Vance "tih" o ratu s Iranom: Zašto Trumpov potpredsjednik izbjegava javnu podršku operaciji na Bliskom isotku

Samo nekoliko sati nakon što je američki predsjednik Donald Trump naredio napade na iranski nuklearni program prošlog juna, njegov potpredsjednik pojavio se u dvije odvojene nedjeljne emisije kako bi pozdravio uspjeh misije. U osvrtu CNN-a se primjećuje da je JD Vance bio toliko oduševljen da je četiri puta upotrijebio riječ "nevjerovatan" ili "nevjerovatno" za manje od jedne minute.
U poređenju s tim, u roku od nekoliko sati nakon Trumpove operacije hvatanja venecuelanskog predsjednika Nicolása Madura u januaru, Vance je na X objavio borbenu odbranu legalnosti operacije.
Prošle su dvije sedmice otkako je Trump pokrenuo rat s Iranom, a Vance još uvijek nije ponudio ništa slično ovim javnim izljevima povjerenja.
To se nastavilo i u petak, kada ga je novinar pitao šta je savjetovao Trumpu u početku, a šta u skorije vrijeme.
Vance je dao opširan odgovor, ali se ustručavao da iznese svoj lični stav o ratu.
"Žao mi je što vas moram razočarati, ali neću se pojaviti ovdje i, pred Bogom i svima ostalima, reći vam tačno šta sam rekao u toj tajnoj sobi", rekao je novinarima u Sjevernoj Karolini, misleći na Situacijsku sobu.
"Djelimično zato što ne želim ići u zatvor, a dijelom zato što mislim da je važno da predsjednik Sjedinjenih Država može razgovarati sa svojim savjetnicima, a da ti savjetnici ne brbljaju pred američkim medijima", nastavio je.
Nije jasno kako bi Vanceovo dijeljenje mišljenja bio zločin, a pitan je u širem smislu o svojim savjetima Trumpu, a ne o nečemu povjerljivom, navodi se u CNN-ovom osvrtu.
Bio je to čudan odgovor - ali znakovit kada je u pitanju kako je Vance izbjegavao ovu temu.
U stvari, njegovi do sada najznačajniji komentari za medije bila su njegova uvjeravanja da rat neće biti dugotrajan.
Vanceov nedostatak snažne javne podrške je već neko vrijeme uočljiv, ali postaje još izraženiji.
CNN je izvijestio i da je Vance u početku savjetovao protiv još jednog rata na Bliskom istoku, ali je promijenio stav kada je postalo jasno da Trump podržava vojnu akciju i zalagao se za to da predsjednik napadne brzo i odlučno. Početne rezerve potpredsjednika poklapaju se s njegovim ranijim komentarima u kojima je zagovarao vrline neintervencionizma.
Kako je ranije govorio Vance
Kao senator, napisao je 2023. godine članak u kojem je tvrdio da je Trump bio uspješan predsjednik uglavnom zato što se klonio ratova. 2024. godine je rekao da rat s Iranom, konkretno, nije u interesu SAD-a i da bi bio "ogromno odvlačenje resursa". Upozorio je na rat 2020. godine kada je Trump naredio ubistvo iranskog komandanta. A privatne poruke sa "Signal-gatea" prošle godine sugerirale su da je skeptičan prema Trumpovim napadima na jemenske pobunjenike Hute.
Ali on je Trumpov potpredsjednik. A za predsjednika koji često zahtijeva poniznu odanost od onih oko sebe - uključujući i svog drugog predsjednika - zapanjujuće je vidjeti kako Vance pokušava barem donekle ostati suzdržan.
Kritičari administracije će vidjeti politiku na djelu - npr. Vanceov pokušaj da se izoluje pred predsjedničku kampanju 2028. godine. Ali njegov pristup neangažovanja mogao bi biti i politička odgovornost.
S obzirom na to da rat kotira slabo u većina anketa, Bijela kuća je često isticala svoju snažnu podršku unutar pokreta MAGA. Pa ipak, evo drugog najmoćnijeg političara MAGA u zemlji koji čak ni ne pruža previše svoje političke podrške.
I nije ni pretjerano suptilno.
Iako je Vance brzo stao u odbranu administracije nakon operacije u Venecueli u januaru, bio je vrlo tih na društvenim mrežama posljednje dvije sedmice. U stvari, objavio je samo osam statusa na svom ličnom nalogu od početka rata. Međutim, vrijedi napomenuti da se čini da je Vance posljednjih mjeseci napravio korak unatrag na društvenim mrežama, čak i prije nego što je rat počeo.
Iako se neke od objava na njegovim ličnim i službenim profilima odnose na Iran, one se uglavnom odnose na poginule pripadnike vojske i dijeljenje Trumpovih komentara, a ne Vanceovih. Također je objavio intervju koji je dao za Fox News o Iranu.
Ali iako je tema tog intervjua od 2. marta bio Iran, Vance je uglavnom izbjegavao da iznese svoje mišljenje o ratu.
Predsjednik, predsjednik, predsjednik...
Znakovito je da je više puta ukazivao na ono što je Trump mislio ili govorio: „predsjednik je gledao“; „predsjednik je bio odlučan“; „vidio je to“; „želio je da se uvjeri“; „predsjednik je bio izuzetno jasan“; „predsjednik samo želi“; „predsjednikov cilj“; i „predsjednik će biti sretan“.
Donekle, to je Vanceov posao - da govori o predsjednikovim stavovima. Ali nakon junskih udara na iranski nuklearni program, on je mnogo više govorio o tome šta je on, lično, mislio i osjećao.
A veliki naslov tog pojavljivanja na Foxu bilo je Vanceovo uvjeravanje da ovo neće biti proces koji traje više decenija kao u Iraku i Afganistanu .
Njegovi drugi javni nastupi bili su kratki s komentarima o Iranu. U ponedjeljak je u govoru Međunarodnom udruženju vatrogasaca kratko spomenuo poginule pripadnike vojske. A u govoru u Sjevernoj Karolini u petak se uglavnom držao ekonomije.
Vance nije jedini koji je upitan o dnevnom redu između njega i administracije. Kada su upitani o ovoj temi, ni Trump ni ministar odbrane Pete Hegseth nisu previše protestovali zbog ideje da se Vance nalazi na drugom mjestu od predsjednika.
Kada je Trump u ponedjeljak upitan da li postoji bilo kakvo neslaganje između njega i Vancea, on je odgovorio: "Mislim da ne. Ne. Ne. Vrlo dobro se slažemo po ovom pitanju".
Ali onda je sugerirao da u tome nešto ima: "Rekao bih da je filozofski bio malo drugačiji od mene. Mislim da je možda bio manje entuzijastičan oko odlaska, ali je bio prilično entuzijastičan".
Na pitanje u petak da li postoji "podjela" između Vancea i Trumpa, Hegseth je izbjegao direktan odgovor.
"Što se tiče potpredsjednika, on je nevjerovatan član, također i vođa ovog tima, uz predsjednika i državnog sekretara", rekao je Hegseth, dodajući da ovaj tim daje Trumpu opcije, "a potpredsjednik je, svakog dana, ključni glas u tome - zapravo, nezamjenjiv glas u tome".
Iz bilo kojeg razloga - bilo filozofskog, političkog ili oboje - Vance nam ne daje ništa što bi osporilo narativ da nije u potpunosti saglasan. A administracija mu dozvoljava da se drži na distanci.
Ali ostaje da se vidi koliko dugo se taj stav može održati što duže rat bude trajao.
╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare